A pesar de que El Comercio omitió mencionar este punto en su edición digital, fuentes confiables facilitaron a esta agencia los resultados de la encuesta.
En septiembre de 2013 el congresista gay Carlos Bruce presentó su proyecto de “unión civil no matrimonial” para parejas homosexuales. A pesar de realizar una intensa campaña mediática entre 2013 y 2014, su propuesta no encontró consenso en la comisión de Derechos Humanos del parlamento peruano, y en junio de 2014 su votación fue postergada hasta marzo de este año.
Aunque en su título se presentaba como “unión civil no matrimonial”, el proyecto de Bruce fue reiteradamente catalogado como un “matrimonio” gay encubierto por sus críticos. En abril de 2014 uno de los autores del documento admitió en una entrevista televisada que el proyecto es “para todo efecto práctico un matrimonio civil”.
[VIDEO] Coautor del proyecto de unión civil admite que sí piden “matrimonio” gay en Perú http://t.co/fvK3kZ10m0
— ACI Prensa (@aciprensa) abril 23, 2014
La encuesta encargada por El Comercio preguntó “en general, ¿aprueba o desaprueba la unión civil no matrimonial entre personas del mismo sexo. Es decir, el derecho a vivir juntos y compartir sus bienes?”.
El 61 por ciento de los peruanos expresó su rechazo al proyecto de “unión civil” homosexual de Bruce, manteniendo la cifra encontrada por Ipsos-Perú en abril de 2014. La aprobación presentó un incremento de 33 a 35 por ciento.
En su informe técnico, Ipsos-Perú indicó que su encuesta se realizó “del 10 al 12 de febrero de 2015 a 1201 personas mayores de 18 años residentes de las 16 principales ciudades del país”.
En redes sociales causó fuerte preocupación y crítica la omisión en El Comercio a los resultados de la encuesta sobre la masiva desaprobación de la unión civil gay.
¿Qué? ¿El nuevo @elcomercio no publica las encuestas que no le gustan? Hoy es por la unión civil, mañana por sus candidatos presidenciales.
— Marco Cuadros (@uterodemarquito) febrero 24, 2015
Bajo la direccion (?) del pulpinato, @elcomercio se ha convertido en activo promotor del aborto y matrimonio gay (hoy llamado Union Civil)
— Miklos Lukacs (@mlukacs) febrero 24, 2015
En general. Aprueba o desaprueba la Union Civil, no matrimonial entre dos personas del mismo sexo? Aprueba: 35% Desaprueba: 61% NS/NO 4%
— Miklos Lukacs (@mlukacs) febrero 24, 2015
Según @padelriol dice que la unión civil será parte de la carrera electoral el 2016 xq tiene 30% de aprobación? Político q hace eso pierde
— Felipe (@Marcielmarciano) febrero 25, 2015
El ex presidente del movimiento homosexual de Lima, Jorge Alberto Chávez Reyes, ha admitido en su perfil en la red social Facebook que la búsqueda de aprobación del proyecto de “unión civil” es solamente el primer paso en la agenda del lobby gay.
Ante el fracaso del proyecto de ley de Bruce en junio de 2014, dirigentes del lobby gay como Ana Araujo, que promovían el proyecto de Bruce con el grupo “Unión Civil ya”, comenzaron una campaña en Twitter titulada “matrimonio igualitario ya”, admitiendo que buscan “matrimonio y adopción para parejas homosexuales”.
@YoDash Matrimonio y Adopción para parejas homosexuales :D
— Anita Araujo (@anitatucutin) junio 20, 2014
Por su parte, el ex ministro de Salud de Perú, Luis Solari, recordó que el mal llamado “matrimonio” gay no es un derecho humano y no es reconocido como tal ni por la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ni por ningún tratado internacional.
También le puede interesar:
La publicidad sexista del congresista que promueve “matrimonio” gay #UniónCivilYa en #Perú http://t.co/uQgfLDTWNE pic.twitter.com/aZnCFEa6JZ
— ACI Prensa (@aciprensa) Mayo 5, 2014
Publicar un comentario