Agencia Católica de Noticias de México

La Fiscalía Provincial de Madrid ha incoado diligencias a raíz de la denuncia presentada por Ciudadanos por los incidentes ocurridos durante la celebración del Orgullo Gay el pasado 6 de julio, cuando varios integrantes de la formación tuvieron que abandonar la manifestación estatal escoltados por la Policía, han informado fuentes del Ministerio público.

Ciudadanos presentó el pasado 10 de julio una denuncia a la Fiscalía por delitos de odio, amenazas e injurias presuntamente cometidos contra sus representantes que participaron en la manifestación del Orgullo LGTBI en Madrid, enmarcando los hechos en "una clara maniobra organizada".

La entonces portavoz de la Ejecutiva de Cs y portavoz en el Congreso, Inés Arrimadas, afirmó que "fue una situación absolutamente intolerable que no cabe en democracia", especialmente en un día en que se reivindican "la tolerancia, el respeto y la libertad".

"Un grupo de radicales intolerantes se dedicaron a intentar expulsar del Orgullo a personas por sus ideas. Los militantes LGTBI de Ciudadanos no pudieron manifestarse el día del Orgullo y eso es una vergüenza", subrayó.

La denuncia de Ciudadanos, de 37 páginas, incluye numerosas fotografías de varios momentos de la manifestación, así como 'pantallazos' de comentarios de usuarios de redes sociales y enlaces a noticias de todo tipo de medios de comunicación que se hicieron eco de lo ocurrido.

Entre las diligencias a practicar que proponía Ciudadanos están la "averiguación de la identidad del autor o autores" de los hechos, la declaración de los dirigentes del partido que estuvieron en la manifestación -Inés Arrimadas, Ignacio Aguado, Patricia Reyes, Miguel Gutiérrez, Marcos de Quinto y Melisa Rodríguez- y la identificación y citación como investigados de los propietarios de los perfiles de redes sociales donde se llevaron a cabo las "proclamas de odio".

La entrada La Fiscalía investigará la violencia LGTBI contra Ciudadanos se publicó primero en Actuall.

El pasado 28 de julio el padre Aleksander Ziejewski fue atacado en la iglesia de San Juan Bautista de Szczecin, en Polonia por tres individuos que entraron en la sacristía para robar las casullas ya que querían “celebrar la misa”.

Según relató a EWTN Polska, el pasado domingo el sacerdote recibió una llamada sobre las cinco y media de la tarde de una de las sacristanas de la parroquia que le alertó de que tres hombres desconocidos habían entrado en la iglesia y estaban intentando robar las casullas porque “querían celebrar la Misa”.

Cuando el padre Ziejewski  llegó a la sacristía pidió a los tres hombres que abandonaran el lugar, pero se negaron.

"Uno de ellos se enfadó, empezó a blasfemar, me empujó y golpeó a uno de los fieles que custodia la iglesia cortándole el labio. Luego me atacó. Me las arreglé para defenderme varias veces. Otro de ellos me golpeó con el rosario y me cortó la cara. Estaba inundado de sangre”, aseguró el P. Ziejewski a EWTN Polska.

Finalmente el sacerdote consiguió llegar a la puerta de la iglesia para alertar de que se estaba produciendo un robo y pedir que llamaran a la policía.

De vuelta a la sacristía, el sacerdote encontró a los atacantes en el suelo ya que estaban bajo influencia de drogas.

La policía de Szczecin reportó que los autores, de entre 27 y 53 años, fueron detenidos.

Este ataque en Szczecin no es el único que se ha producido en Polonia en los últimos días. Recientemente otro sacerdote fue apuñalado en Varsovia.

* Publicado originalmente en ACI Prensa por Blanca Ruiz.

La entrada Un sacerdote polaco frustra el robo a una iglesia y recibe una paliza se publicó primero en Actuall.

Sé que me pongo muy pesada con el evidente choque de trenes que le espera al progresismo reinante, pero es que resulta fascinante de ver, y me llueven ejemplos recientes. Hace poco pude ver un vídeo de una ciudad británica, en la que una musulmana fundida en negro hasta más allá de lo concebible -el verano debe de ser la peor estación para seguir la fe de Mahoma en su versión femenina más estricta, qué agobio- avergonzaba a gritos a un miembro rezagado de uno de estos innumerables desfiles de gente medio desnuda o vestida con cueros o extraños disfraces con los que los LGTBI quieren convencernos de que son gente totalmente normal que solo pide aceptación.

La mujer corría detrás del pobre tipo, que no sabía qué hacer con su bandera arcoiris, mientras un policía sudaba la gota gorda calibrando a qué colectivo protegido debía mayor pleitesía y, suponemos, rezando por que la cosa no pasara a mayores y se viera en la diana de los unos o de los otros.

Es de cajón. El islam, tal como se da en la realidad y no en las fantasías de colorines de la progresía, es abierta y totalmente incompatible con las licencias de la postmodernidad. No es nada que los muslimes, Dios les bendiga por ello, quieran disimular ni siquiera un poquito. Cualquiera con dos dedos de frente deduce de ahí que llenar nuestras sociedades de islámicos es una receta segura de conflicto, al menos con las tesis más amadas por el pensamiento contemporáneo.

De todos es sabido que un número no despreciable de atletas varones, segundones en sus categorías, han descubierto de repente que, hey, en realidad son mujeres

Los liberales partidarios de la invasión, creyendo que los seres humanos somo piezas idénticas y que la identidad y las ideas son como vestiduras de las que es fácil desprenderse, confían en que se les pase y acaben siendo como de aquí de toda la vida, guardando su piedad para la intimidad pero, en todo lo demás, honrando a los dioses del César. Eso, aparte de arrogantemente imperialista -¿por qué unos relativistas están tan seguros de que sus ideas son mejores que las de los recién llegados?-, exigiría un amago, al menos, de integración y asimilación que, sencillamente, nadie da ni se atrevería a dar.

Pero la semana también me ha traído noticia de un indicio que apunta a otro de estos choques de trenes de los que hablo, en este caso entre la ideología de género y el feminismo. Este promete ser glorioso.

De todos es sabido que un número no despreciable de atletas varones, segundones en sus categorías, han descubierto de repente que, hey, en realidad son mujeres. Esto, que en los orígenes lejanos del movimiento 'trans' podía suponer desagradables amputaciones o, cuando menos, cierta verosimilitud, se ha hecho ridículamente fácil gracias a la mencionada ideología, que permite la transición sin tener que hacer nada especial. Así que solo hay que pasar de Harry a Harriett, y empezar a acumular medallas de oro.

Lo divertido, lo cómico, lo carcajeante del asunto es que las mujeres que han aceptado esta farsa como dogma tienen que ver cómo un tiarrón con la testosterona saliéndole por las orejas se lleva el santo y la limosna de sus preciosos logros deportivos y tienen que aplaudir y hacer como que se lo creen. Porque, además, ya saben: no hay diferencias significativas entre hombres y mujeres, eso es un constructo cultural, y por tanto da igual porque el Juan reconvertido en Juana no tiene mayor ventaja sobre sus colegas en el terreno deportivo.

Se habla mucho y mal del tonto del pueblo, del que hemos hecho protagonista de tantos chistes crueles. Pero ese entrañable idiota tenía y tiene -si sigue existiendo- una enorme ventaja sobre el sofisticado moderno. No sabe nada, no ha leído nada, y por tanto no sería tan fácil de engañar como el profesor universitario de hoy, que puede sostener los mayores disparates que no engañan al lelo tradicional, como el que hemos expuesto.

No hace falta, pues, estudio alguno para darse cuenta de que los varones tienen ventajas de fuerza física y destreza sobre las mujeres. Está a la vista y todo el mundo lo vive en su vida cotidiana; es una de esas cosas de las que hablaba Chesterton en su día, tan estúpida que solo un profesor podría creerlas.

Pero, al menos residualmente, los profesores modernos mantienen un vago respeto por lo que sale en papeles con el nombre de 'estudios'. Y uno de esos acaba de publicar el norteamericano Journal of Medical Ethics. Sostiene la fútil investigación -preguntándome a mí acababan antes y les salía más barato- que las 'mujeres' nacidas como varones que se dedican al deporte tienen una ventaja innata, natural, sobre sus rivales. Y que eso no es muy ético, claro.

No les voy a aburrir con los detalles sobre masa muscular y testosterona en sangre, porque solo tiene interés para los inclinados al mundo científico y no es mi caso. Además, distrae de la verdadera discusión.

Los tontos del pueblo hemos acertado, y los sofisticados profesores, naturalmente, erraban, como por otra parte no hace más que comprobarse en una prueba deportiva tras otra

La teoría era que como estos especímenes se estaban sometiendo a terapias hormonales -una condición en el deporte, no en sociedad, donde no se necesita nada en absoluto para 'cambiar' de género a efectos civiles-, los efectos de estas terapias anulaban las ventajas naturales que pudieran tener como varones biológicos. 

Bueno, pues los tontos del pueblo hemos acertado, y los sofisticados profesores, naturalmente, erraban, como por otra parte no hace más que comprobarse en una prueba deportiva tras otra.

Tarde o temprano, hasta la más lerda de las feministas se dará cuenta de que, si el sexo es meramente un constructo cultural, cambiable a voluntad, toda su 'lucha' se viene abajo, y la causa de la mujer pierde todo significado, porque la palabra mujer no querrá decir nada. Si las diferencias visibles no deciden lo que es ser mujer, ni las hormonales, ni las cromosomática, ni inclinaciones, aptitudes, preferencias o habilidades, ser mujer no es nada, no existe significado alguno para el significante “mujer”, con lo que el feminismo carece de sentido.

Pero démosles tiempo, que las chicas no parecen muy despiertas.

La entrada Cruda realidad / Las atletas ‘trans’ tienen una ventaja innata sobre sus rivales ‘biológicas’ se publicó primero en Actuall.

El pasado 26 de junio un fallo de la Corte Constitucional admitió la donación y utilización de tejidos y órganos de niños no nacidos abortados, eliminando así la restricción legal que había aprobado el Congreso de la República en 2016 y con la cual se buscaba impedir que en Colombia se reprodujera el aterrador negocio que salió a la luz en los Estados Unidos, a raíz de videos encubiertos en los que se observa directivos de la multinacional abortista Planned Parenthood –cuyas filiales en Colombia son Profamilia y Oriéntame– negociar con tejidos y órganos de niños abortados y que actualmente es investigado por el Congreso de los Estados Unidos.

Los argumentos de la demanda de inconstitucionalidad

Las demandantes, Luisa María Sanabria Guerra y Daniela García Aguirre, integrantes de la clínica jurídica de medio ambiente y salud pública (MASP) de la Universidad de los Andes, demandaron el parágrafo del artículo 2 de la ley 1805 de 2016. Adujeron como argumento central, acogido por el tribunal constitucional, que "la medida examinada comporta una restricción al derecho a la salud carente de cualquier justificación" pues, por un lado, desconoce "la obligación del Estado de abstenerse de llevar a cabo conductas que afecten de manera directa o indirecta el derecho a la salud" y, por otro, "establece una orden contraria a la investigación médica".

Sobre el primer punto, el comunicado de la Corte Constitucional expresa que la decisión se tomó considerando que, "en Colombia la escasez de órganos o tejidos para usos terapéuticos –no solo trasplantes– hace que un buen número de personas que los necesitan para sobrevivir o para mejorar su calidad de vida, permanezcan más allá del tiempo clínicamente idóneo en lista de espera e, incluso, lleguen a morir (…)".

Poco importaron las voces ciudadanas y los conceptos técnicos que llegaron al despacho judicial advirtiendo sobre las falacias de la argumentación expuesta. Así, mientras las accionantes se sustentaron en extractos seleccionados de manera tendenciosa de un artículo académico que –presentados en ese orden– inducían a afirmar la existencia de ventajas clínicas de la utilización de tejidos y órganos fetales para trasplantes y usos terapéuticos, los pronunciamientos de la Fundación Médica Valle del Lili, de universidades y del Instituto Nacional de Salud, que coinciden en señalar que el uso terapéutico de tejidos y órganos provenientes de abortos no ha demostrado eficacia [1], fueron desestimados por la Corte Constitucional.

El tribunal no respetó las reglas mínimas de sana crítica para la valoración de pruebas (que, por cierto, fueron solicitadas por esa misma Corte) y, a pesar de haber sido plenamente advertida la inviabilidad de trasplantes y usos terapéuticos de tejidos y órganos fetales producto de abortos, se valió de esta premisa falaz para sustentar el fallo. Así pues, mientras que en reiteradas oportunidades (sentencias T-597 de 2001, T-180 de 2013, T-105 de 2015) se ha exigido la demostración de la efectividad de procedimientos experimentales para admitir que el tratamiento sea costeado por el sistema de salud colombiano, aquí esta exigencia resultó –de repente– innecesaria.

De otra parte, la Corte Constitucional indicó que "se incurrió en un retroceso en relación con la disponibilidad de componentes anatómicos para efectuar investigación científica que podría suponer avances en materia de vacunas, medicamentos, tratamientos para virus, etc. Específicamente, impidió el avance sobre ciertas enfermedades graves, la posibilidad de trasplantes de membrana amniótica para uso en oftalmología y el uso de células madre para curar a los niños y niñas en casos de diabetes, polio y anemia". Aunado a lo anterior, el tribunal subrayó que esta "restricción al campo de los investigadores", quienes han "despertado cierta posibilidad de cura de enfermedades como el Alzheimer, Huntington o Corea de Huntington y Parkinson", resultaba ser una prohibición legal con invalidez constitucional.

Las implicaciones del fallo

Un vistazo superficial a las razones que fundamentan el sentido del fallo llevaría a concluir que se trata de motivaciones altruistas para el bienestar y progreso social. Pues bien, para analizar con suficiente sentido de realidad las implicaciones de esta decisión, es preciso observar lo que ya ocurre en otras latitudes.

El caso de los Estados Unidos es ilustrativo: si, de acuerdo con lo expuesto, en el estado actual de la medicina no es posible realizar tratamientos terapéuticos con "componentes anatómicos" producto de abortos, ¿por qué se insiste tanto en la necesidad de un marco regulatorio que permita su uso?

Para que el lector se haga una idea, citaremos únicamente dos documentos de reconocida rigurosidad: el Reporte de la Comisión Especial creada por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos para investigar el escándalo relacionado con el tráfico de órganos y tejidos por parte de multinacionales dedicadas a la industria del aborto, y el artículo científico del Dr. José Luis Redondo Calderón denominado "Experimentación fetal, trasplantes, cosmética y su relación con el aborto provocado" (publicado por la revista Cuadernos de Bioética, XXIII, 2012) [2].

Pregúntese el lector qué se requiere para que los tejidos de un bebé permanezcan vivos a pesar de ser arrancado del seno materno

La investigación de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América reveló la magnitud de este negocio. Resumiremos brevemente en qué consiste: teniendo en cuenta que los productos de los abortos (especialmente los de fetos en fases de gestación avanzada) deben ser "reconstruidos" por el personal sanitario de la clínica (literalmente se "rehace" el cuerpo del bebé desmembrado y se corrobora que ninguna de sus partes quede alojada en el cuerpo de la madre para evitar infecciones), es posible detectar las partes que quedaron más intactas y que tienen alguna utilidad práctica. Por utilidad práctica se entiende que sirva a propósitos de experimentación e investigación.

¿Quiénes son los mayores demandantes de "material biológico" para estos fines? Las universidades y los institutos de investigación. Pues bien, esos "componentes anatómicos" del bebé abortado deben permanecer vivos a efectos de que tengan esa utilidad. Pregúntese el lector qué se requiere para que los tejidos de un bebé permanezcan vivos a pesar de ser arrancado del seno materno. A continuación, entra en escena un nuevo actor: el proveedor de servicios para mantener la "frescura" de los tejidos, que usualmente es una empresa de biotecnología. Esta empresa es la que tiene los contactos directos con las universidades y los centros de investigación (compradores-consumidores), para que no se sospeche el interés que hay de estas entidades —con una reputación por defender— en la consecución de este polémico material. En pocas palabras: se terceriza el negocio.

La Comisión muestra que el negocio es más lucrativo de lo que nos dejan saber los altruistas magistrados de la Corte Constitucional: solo en 2014, la empresa StemExpress alcanzó una cifra de 4.5 millones de dólares con la venta de tejidos de bebés abortados. Y esa es sólo una de las miles de empresas de biotecnología dedicadas a este oscuro comercio, sin contar los réditos de la práctica abortiva en sí misma que, de acuerdo con las estimaciones de la Federación Nacional de Aborto de los Estados Unidos, varía entre 350 y 1.000 dólares c/u cuando la edad gestacional está entre el primer y segundo trimestre, mientras que en el tercer trimestre puede llegar a costar miles de dólares [3].

el "donante" no sólo es forzado a morir mientras su voluntad es suplantada por quien desgraciadamente ejerce como verdugo, esto es, su propia madre, sino que además ahora debe prestar una "utilidad" científica

Hay que anotar que la práctica abortiva es modificada en función de la pretendida cosecha de órganos y tejidos: entendiendo que se deben preservar vivos ("frescos") los tejidos, no son pocas las ocasiones en las se induce un parto prematuro para que el niño nazca vivo hasta tanto se consigan los tejidos requeridos [4]. La práctica de abortos con "nacimiento parcial" ya se ejecuta en Colombia: desde el 2007 rastreamos sentencias de la corte constitucional donde se evidencia la aberración de "abortos por cesárea" en cualquier edad gestacional [5].

Reseñemos ahora los hallazgos del Dr. Redondo Calderón quien, en su artículo, demuestra el uso que se le ha dado a los llamados "productos" de abortos provocados. Mediante una revisión de la bibliografía médica del siglo XX hasta la actualidad, nos alerta sobre la apetencia de la ciencia biomédica, clínica, cosmética y farmacéutica por tejidos embrionarios y fetales. Desde experimentación sobre fetos mantenidos con vida para reconocer los efectos de medicamentos y sustancias sobre ellos, incluso hasta 23 horas después de habérsele separado del claustro materno, pasando por someterlos a cámaras de perfusión o cámaras de inmersión cerradas, altas y bajas temperaturas, hipoxia, inducción de circuitos de circulación extracorpórea, comprobación de vacunas, vivisecciones, envenenamiento salino, hasta decapitaciones y extirpaciones de órganos, entre otros.

Aunque parezca una película de terror, científicos de esta clase documentaron el sufrimiento de estos pequeños con descripciones frívolas sobre la cantidad de movimientos convulsivos causados por el dolor o la agitada respiración que les provocaba el experimento en curso.

Las líneas anteriores en realidad solo han esbozado el panorama de las industrias que están detrás del negocio y sus aberraciones, sin profundizar en el estímulo que genera este fallo para la promoción del aborto, ya sea abiertamente como negocio o como una forma de "liberar" la propia conciencia, valiéndose de un artificio altruista para disfrazar de humanitario el aprovechamiento de los restos mortales de niños inocentes asesinados en los vientres. Mención aparte merecerá, en una próxima oportunidad, el análisis del término "donación" en este contexto donde el "donante" no sólo es forzado a morir mientras su voluntad es suplantada por quien desgraciadamente ejerce como verdugo, esto es, su propia madre, sino que además ahora debe prestar una "utilidad" científica.

Si se aceptara que la experimentación sobre niños abortados, así como sobre personas adultas, permite alcanzar nuevos desarrollos científicos, ¿basta esta motivación para justificar macabros procedimientos contra los más indefensos? Vemos que el diagnóstico de Robert Spaemann es acertado: "Todo lo que podemos hacer para dominar la naturaleza proviene asimismo de nuestra posibilidad de dominar al hombre. Observamos que el hombre es crecientemente sometido a manipulación" [6]. Se ha logrado un perfeccionamiento de la máquina totalitaria tal que, absorbidos por la indiferencia o la inacción, asistimos pasivamente a la expansión mundial del Estado desbordado. Los sueños nazis y comunistas se quedaron, pues, cortos y presenciamos hoy su realización en el mundo liberal.

¿Qué busca la Corte Constitucional con esta decisión? El mercado se abre, la eugenesia se extiende. Diezmados en población, ahora somos colonia para la recolección y cosecha de órganos y tejidos necesarios para la experimentación. No se extrañe el lector cuando advierta en unos años que la universidad que demandó la norma anuncie sus "avances" médicos a costa de las miles de almas inocentes sacrificadas.

------

[1] Vale aclarar que estas intervenciones son favorables a la pretensión de permitir el uso de tejidos y órganos de niños abortados; no obstante, todos coinciden en que no será para usos terapéuticos y trasplantes pues han probado ser inútiles. Las intervenciones se encuentran publicadas en: //www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=7289 (intervención de la Fundación Médica Valle del Lili); //www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=7559 (intervención del Instituto Nacional de Salud); //www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=2795 (intervención del coordinador de posgrado en cirugía de trasplantes de órganos abdominales de la Universidad ICESI); //www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=4212 (intervención del prof. Luis Jorge Hernández Flórez de la Universidad de Los Andes).

[2] Doctor en medicina preventiva y salud pública de la Universidad de Granada (España), investigador de la Asociación Española de Bioética y Ética Médica. El artículo reseñado se encuentra disponible en: //aebioetica.org/revistas/2012/23/79/695.pdf,

[3] Ver: //5aa1b2xfmfh2e2mk03kk8rsx-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/economics_of_abortion.pdf

[4] Es por esta razón que algunos estados federales de los Estados Unidos de América se están discutiendo enmiendas que buscan proteger a los niños que nacen vivos durante procedimientos de aborto inducido. Ver, por ejemplo: //www.lifesitenews.com/news/texas-initiates-bill-to-ban-selling-aborted-baby-parts-stop-partial-birth-a

[5] Sentencia de tutela T-171 de 9 de marzo de 2007, magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. Cabe aquí resaltar que en Colombia, por obra de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, no existen plazos para practicar el aborto, por lo cual incluso hasta el noveno mes se puede practicar (ver: sentencia SU-096 de 17 de octubre de 2018, magistrado ponente: José Fernando Reyes Cuartas).

[6] Robert Spaemann, Ética, política y cristianismo, ediciones palabra (Madrid), 2007, págs. 85-86.

* Publicado originalmenten en Razón Más Fe por Catalina Gutiérrez Gómez, abogada.

La entrada Colombia admite la mercantilización de órganos y tejidos de niños abortados se publicó primero en Actuall.

Cada mañana, la mamá de la pequeña Tafida se asoma a su cama del hospital con la esperanza de poder volver a ver el brillo de sus ojos alegres.

Pero Tafida está en coma, y la Justicia británica ha puesto un plazo a su vida a pesar de que no presenta signos de muerte cerebral.

Para sus padres solo hay una oportunidad. La vida de su hija depende de la decisión que tome el Tribunal cuando, en poco más de un mes, se reúna con ellos. Y allí escucharán si los jueces la dejan vivir. No quiero imaginarme ese momento.

Si aceptan su traslado a a Italia para que reciba el tratamiento necesario que los médicos se niegan a darle en Gran Bretaña, Tafida tendrá una oportunidad de vivir. Si no aceptan, entonces... la desconectarán y morirá.

Por favor, hagamos todo lo posible para salvar la vida de Tafida. Exijamos a las autoridades británicas que no dejen morir a Tafida por muchos problemas de salud que tenga. Los padres quieren luchar hasta el final. Si no has firmado todavía, te animo a que lo hagas en este enlace.

Si ya has firmado, te animo a que compartas esta petición con tus contactos lo antes posible. La presión que podamos ejercer será vital para que noten que la sociedad civil se conmueve ante casos como el de la pequeña Tafida. ¡Basta ya de dejar morir a los más pequeños por orden judicial!

El caso es que dos expertos del hospital infantil Gaslini de Génova han declarado que están dispuestos a tratar a Tafida, que hay esperanza, por mínima que sea, que podría vivir... Pero el hospital Royal London se niega a admitir que exista alguna esperanza para ella.

Tafida es capaz de tragar, reacciona ante el dolor, y los padres están desesperados, angustiados, deshechos... ¿Cómo es posible que no les dejen intentar siquiera salvar a su hija en Italia?

El Estado no puede ser el dueño de la vida de nuestros hijos... Si consentimos que esto ocurra en Gran Bretaña, mañana ocurrirá también en Francia, en Alemania, en España. ¿Vamos a permitirlo?

¡Lucha por la vida de Tafida!

La entrada Una sola oportunidad para Tafida, por Rosana Ribera se publicó primero en Actuall.

Un distrito del norte de la India inició una investigación sobre una región en la que la tasa de natalidad de niñas se encuentra en un dramático descenso; prueba de ello es que durante tres meses no nació ninguna niña en 132 aldeas.

Los datos del gobierno revelaron que de los 216 bebés nacidos en 132 poblados, ninguno era niña. Por tal motivo, la administración del distrito de la región de Uttarkashi anunció que formará un grupo de trabajo para examinar las razones.

Sin embargo, algunos expertos indicaron creer que la razón es clara. 

“Ninguna niña nació durante tres meses en estas aldeas. No puede ser solo una coincidencia. Esto indica claramente que se está produciendo un feticidio femenino en el distrito. El gobierno y la administración no están haciendo nada”, dijo esta semana a NDTV la trabajadora social  Kalpana Thakur.

El feticidio es la acción y efecto de dar muerte a un feto y se considera un acto intermedio entre el aborto y el infanticidio.

El magistrado regional, Ashish Chauhan, dijo a la prensa que el asunto es “sospechoso y ha puesto de relieve el feticidio femenino”.

“Hemos identificado áreas donde el número de nacimientos de niñas es cero o en números de un solo dígito. Estamos monitoreando estas áreas para descubrir qué está afectando la relación. Se realizará una encuesta y un estudio detallados para identificar la razón detrás de esto”, añadió Chauhan.

Este último también anunció a los trabajadores de la salud que estén atentos de otros casos en al región.

En 1994, India prohibió el aborto selectivo por sexo. Sin embargo, algunos expertos dicen que la práctica persiste porque se percibe que los niños varones son más capaces de contribuir financieramente a las necesidades de una familia, y las costumbres matrimoniales requieren que los padres de las niñas paguen una dote sustancial. En el hinduismo, la religión predominante de la India, los niños varones realizan los ritos funerarios de sus padres.

Un censo de 2011 encontró que había 943 mujeres por cada 1.000 hombres en el país, y las estadísticas recientes sugieren que la proporción de mujeres a hombres se está en movimiento más allá de lo normal.

Los funcionarios del gobierno afirmaron en 2015 que hasta 2.000 niñas mueren diariamente en la India, tanto por aborto como por infanticidio.

* Publicado en ACI Prensa por Diego López Marina.

La entrada Durante 3 meses no nacieron niñas en 132 aldeas de la India se publicó primero en Actuall.

29 de Julio de 2019, Santa Marta, San Lázaro de Betania, San Lupo de Troyes.

¡Buenos días, actualler!

TU DÍA ACTUALL

Arsuaga: “Si PP y Vox se dejan llevar por Ciudadanos, el adoctrinamiento LGTBI se mantendrá intacto en las aulas”. HazteOir.org ha entregado el viernes en la sedes nacionales del PP y Vox en Madrid, más 13.000 firmas en las que se pide a Casado y Abascal que “no se dejen arrastrar por Ciudadanos a posiciones de izquierda” y que “se mantengan firmes en la defensa de la vida y la familia y en la derogación de las disposiciones totalitarias de las leyes LGTBI“. Lee la noticia aquí. 

Catalunya Somos Todos en la ONU por los “ataques” del nacionalismo “contra las libertades en Cataluña. El Gabinete Jurídico de Catalunya Somos Todos presenta los informes realizados en los tres últimos años, en los que se documentan los hechos y se explica su calificación desde el punto de vista jurídico. En estos documentos se recoge un total de 256 casos de violaciones de las leyes españolas. Puedes leer más aquí. 

155 ‘noes’, por Luis Losada.  “No se pudo. El desencuentro de las izquierdas por el reparto del poder llevo al fracaso la investidura. No fue teatro como pretenden algunos. Cuando la izquierda juega al cainismo lo hace con particular entusiasmo. Se juegan el poder, el proyecto ideológico, el presupuesto, la capacidad de colocación, el ‘sorpasso’ y el relato. ¡Casi nada!”. Lee la opinión en este enlace.

El día que nuestros vecinos dijeron ‘No’ a la eutanasia, por Teresa García-Noblejas. Hace ahora poco más de un año que nuestros vecinos portugueses dijeron ‘No’ a cuatro proyectos legislativos que daban el OK a la despenalización de la muerte asistida propuesta por el Partido Socialista, el Bloque de Izquierda, Los Verdes y el Partido de las Personas, los Animales y la Naturaleza. Una columna que puedes leer aquí. 

Campaña ciudadana contra el un Tribunal Supremo «militante» en Brasil.  La plataforma Ciudadana CitizenGO denuncia que el Tribunal Supremo Federal de Brasil “ha interferido cada vez más con los poderes de la legislatura” y pide que se deje de hacer política en las más alta institución de la justicia brasileña. Una noticia que puedes seguir en este enlace. 

Denuncian 70 linchamientos en Pakistán por supuestas «blasfemias». A pesar de que no hay ejecuciones por este delito, Pakistán es el único país que cuenta con una ley de blasfemia en la que se contempla la pena de muerte. Eso no quita que en el país se asesine sin juicio a sospechosos de blasfemar contra el Islam o el profeta Mahoma. La noticia en este enlace.

La entrada El Brief: El PP y Vox en la encrucijada se publicó primero en Actuall.

En febrero de este año, el diario Actuall se hacía eco de la batalla que había iniciado un policía local de Logroño por enseñar a los niños a escapar de depredadores sexuales y otras nociones de seguridad más básicas.

Salvador Martí sorprendió a todos por poner en marcha en solitario y por sus propios medios el Proyecto Alexia, que toma su nombre de la marioneta con la que Salvador se acompaña para presentarse de manera más amigable a los niños.

Cuando el Ayuntamiento ya estaba dispuesto a promocionar su iniciativa -incluso realizaron una rueda de prensa conjunta-, los grupos de presión LGTBI se alzaron para 'denunciar' a Martí por haberse expresado en libertad en contra del adoctrinamiento de los menores en materia sexual en los colegios, mucho menos sin conocimiento y aprobación de sus padres.

"No estoy dispuesto a que impongan por ley a mi hijo que acepte la ideología LGTBI como algo normal y natural. Lo que esté colectivo quiera imponer, de puertas para adentro de su casa, que lo respeto; pero no voy a pasar porque lo impongan a niños que ni siquiera tienen el concepto de la sexualidad desarrollado" escribió Martí en el perfil de Facebook del Proyecto Alexia.

Señalado, la suerte del Proyecto Alexia cayó en desgracia. El Ayuntamiento, que había corrido a hacerse la foto, renegó. Y los colegios, fueron cayendo "como fichas de dominó".

Sin embargo, lejos de doblegarse, Martí se sacudió los miedos y, además de seguir con el Proyecto Alexia lejos de La Rioja, fundó la asociación Los Niños Son Intocables, con la que quiere promover la aprobación de una ley de libertad de educación en la comunidad vitivinícola.

Su determinación ha sido valorada por HazteOir.org y por ello el próximo otoño recogerá en Madrid uno de los premios anuales que otorga la asociación. La asociación fundada y presidida por Ignacio Arsuaga quiere reconocer “la labor y la dedicación de Salvador Martí a la infancia, pero también su valentía para denunciar el adoctrinamiento de género de los más pequeños”.

"Le vamos a rendir homenaje en nombre de las miles de personas que agradecen su trabajo y su dedicación a los niños. Ya es hora de reconocer públicamente su valentía", aseguraba Arsuaga al hacerse público el galardón.

Conversamos con Salvador Martí: el policía, el padre y el ciudadano.

¿Cómo ha recibido el Premio HazteOir.org?

La primera impresión, de asombro. No me esperaba que después de un año de trabajo recibiese un premio de estas características que para mí tiene una significación especial, sobre todo por venir de una entidad como HazteOir.org.

Una entidad absolutamente comprometida en la lucha contra la ideología de género y en la defensa de los niños, que es una causa común.

¿Qué significa para el proyecto de Alexia? Porque es evidentemente un respaldo, pero de una entidad evidentemente muy señalada.

Todos somos conscientes del tipo de campaña que ha habido siempre por parte del colectivo LGTB hacia HazteOir.org. Para mí es algo que sirve de estímulo. Que tanto el Proyecto Alexia como la Asociación Los Niños Son Intocables estén respaldados y cuenten con el apoyo de HazteOir.org me gusta y me sirve de estímulo. Porque está claro que mi línea de trabajo y la de HazteOir.org son paralelas y siempre será en defensa de los niños.

Recuerdo unas palabras al inicio de nuestra relación, cuando alguien del equipo me dijo: “Espero que seas consciente de lo que va a suceder cuando pulse la tecla por primera vez (en la que se me relacionaba con HazteOir.org) y lo que va a suponer para tu vida y para tu proyecto”.

Mi contestación fue inmediata: “Dale al botón, pero ya”. Porque soy muy consciente de lo que eso supone y para mí, desde luego, es un estímulo.

¿Cómo ha evolucionado la presión de los grupos LGTBI a su labor en La Rioja?

Ha habido un tiempo en cuanto a redes sociales de apaciguamiento, porque creo que ellos han visto que su objetivo que era machacar el proyecto Alexia, lo habían conseguido. Porque evidentemente, cuando uno cuenta con el respaldo del grupo político correspondiente que está gobernando es una ventaja grandísima.

Es muy triste, porque el Proyecto Alexia ha tenido que seguir trabajando fuera de La Rioja y evidentemente, al ser una Comunidad pequeñita en la que todo enseguida se sabe, los colegios fueron cayendo como fichas de dominó.

El Proyecto Alexia fue desahuciado por los colegios y he tenido que trabajar muchísimo fuera de La Rioja. Para mí es muy triste que los niños de mi propia tierra no puedan tener acceso al Proyecto Alexia y que tenga que ser en otras partes.

Pero lo que está claro es que el proyecto no va a cesar nunca en dar ese curso a los niños, sea en Logroño, sea en Sevilla, sea en Málaga o sea en Valencia.

En realidad, por tanto, el Proyecto Alexia sigue vivo. ¿Cómo está siendo esa aventura fuera de La Rioja?

Hace poco hicimos una especie de vídeo de felicitación, de cumpleaños, de aniversario de Alexia porque el día 22 de junio cumplió un año de trabajo. Empezamos en el colegio Las Gaunas e hicimos un resumen de los centros que llevábamos. Hicimos un cálculo aproximado de los niños a los que habíamos conseguido transmitir el Proyecto Alexia –eran como cerca de 3.000 niños-. Centros escolares, más de 30. Hemos estado en dos hospitales con Alexia -en la unidad de Oncología tratando de hacer el tiempo más ameno a los niños- y hemos participado en un par de actos benéficos.

Con lo cual puedo decir que Alexia no ha parado. Y para este año que va a entrar hay muy buenas perspectivas porque se ha ido dando a conocer, el boca a boca… Hemos trabajado mucho también con centros cristianos, también muy mentalizados en contra de la ideología de género y en defensa de los niños, y el panorama es bueno. Yo creo que este inicio de curso va a ser también muy bueno para Alexia y de muchísimo trabajo.

Además del Proyecto Alexia, fundó la asociación Los niños Son Intocables: ¿Cuáles son sus planes de futuro?

El punto fundamental es la defensa de los niños contra la ideología de género y nuestro objetivo es una ley de libertad de educación. Lo hemos dicho muchas veces, pero creo que los padres no llegan a estar informados del todo y a saber que no pretendemos una ley que vete en general la ideología de género.

Entendemos que puede haber padres que estén de acuerdo con que a sus hijos se les eduque así. Pero exigimos que también a nosotros se nos respete. Es decir, buscamos una ley precisamente que sea de libertad para que los padres que quieran que sus hijos reciban ese tipo de educación la reciban, pero que se respete a los padres que no lo queremos.

Estamos muy empecinados en intentar conseguir esa ley y también vemos claro que hay que hacer una campaña informativa. Los padres tienen que saber qué tipo de educación sexual se está dando en los colegios que no es tal y como venden ellos.

Una campaña informativa y sobre todo trabajar mucho con el tema del PIN parental. Hay que informar a los padres sobre qué es el PIN parental y dar opción a que mientras se tramita esa ley que buscamos de libertad de educación los padres puedan presentar ese PIN parental en los colegios.

Intentemos que por ahí, como medida un poco urgente, los colegios reciban ese PIN parental y se respete, que no estoy muy seguro de que se vaya a respetar. Pero bueno, por lo menos vamos a intentarlo.

¿Esta lucha por los derechos de los padres y la protección de los niños ha tenido alguna repercusión en su trabajo como policía local en Logroño?

No les he dado margen a que pueda haber ese problema porque desde el minuto uno, desde el momento en que mi jefe de policía me comunicó que yo no podía representar a la Policía Local, ni llevar uniforme de la Policía Local; en el momento en que yo esto lo desarrollo en mi tiempo libre y con mi propio uniforme, ni la Policía como entidad ni el Ayuntamiento tienen absolutamente nada que decir.

Como es una cosa que evidentemente no depende de ninguna subvención, no depende de ningún partido político, que es iniciativa mía y propia, no he tenido en ese aspecto laboral ningún tipo de problema.

Entonces, ¿cómo lo financia?

De mi bolsillo. Te voy a contar un pequeño secreto: el dinero que solemos hacer en horas extras -y que no afecte excesivamente a la economía de mi familia lo empleo en los viajes… Alguna vez que otra algún colegio ayuda en transporte y eso, pero al final hay que poner dinero.

Pero lo hago muy gustoso, la verdad. Habrá compañeros que lo empleen en tomar cervezas... Pues para mí, emplearlo en que los niños reciban este curso –aunque me cueste alguna discusión con la mujer también, porque cuando hablas de la economía familiar siempre la mujer está un poco- (bromea). Pero es así como lo financio totalmente.

La entrada Salvador Martí: «Los padres tienen que saber qué tipo de educación sexual se está dando en los colegios» se publicó primero en Actuall.

La diputada por Murcia Lourdes Montes, presidenta de la asociación provida 'Familia y Dignidad Humana' ha sido nombrada portavoz de Igualdad en el Congreso por Vox. Monasterio ya se había manifestado previamente como contraria a la "ideología de género" y al matrimonio entre personas del mismo sexo.

 Montes ya fue miembro de la Cámara Baja durante tres legislaturas (entre los años 2004 y 2015) en las filas del Partido Popular, siendo su portavoz de Asuntos Sociales durante la IX legislatura. Casada y con seis hijos, destacó por su defensa de las leyes a favor de la vida y en contra del aborto.

De hecho, fue una de las diputadas que rompió la disciplina de voto del partido en 2015, cuando el Ejecutivo de Mariano Rajoy reformó la Ley de plazos del aborto, aprobada durante la legislatura del socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Ese mismo año quedaba fuera de las listas del PP para las elecciones que se celebraron el 20 de diciembre.

Su presencia en las listas de Vox, concretamente su designación como cabeza de lista en Murcia para las elecciones generales del pasado 28 de abril, se hizo pública en marzo de 2019.

Ocho portavocías femeninas

 También es diputado por Murcia Joaquín Robles, el nuevo portavoz parlamentario de Educación y FP de la formación que preside Santiago Abascal; mientras que su compañero de bancada, Ricardo Chamorro, se encargará de la Comisión de Ciencia Innovación y Universidades.

La diputada de Vox por Valencia Cristina Esteban, por su parte, ha sido designada portavoz de Migraciones; el diputado por Barcelona Ignacio Garriga, de Sanidad y Consumo; y Rocío de Meer, del órgano responsable de las Políticas Integrales para la Discapacidad.

Otro exdiputado del PP, Ignacio Gil Lázaro cierra la lista de portavocías sociales . El ex secretario primero de la Cámara Baja hasta 2016 se encargará de la Portavocía de Transición Ecológica en esta nueva legislatura.

 Vox ha adscrito a tres de sus diputadas para asuntos sociales del Congreso. Sus otras cinco representantes en la Cámara serán portavoces en la Cámara en las comisiones de Interior (Macarena Olona), Industria, Comercio y Turismo (Patricia Rueda), Política Territorial y Función Pública (Malena Contestí), Cooperación Internacional para el Desarrollo (Reyes Romero) y Reglamento (Carla Toscano).

La entrada Vox nombra portavoz de Igualdad en el Congreso a Lourdes Méndez, contraria a la «ideología de género» se publicó primero en Actuall.

Generación por la Vida edita en México esta divertida historia para que los niños puedan educarse y entretenerse al margen de ideologías, como la LGTB, que les perjudican y les intentand adoctrinar en valores que no son los suyos.

Cuentan los autores en un video colgado en su canal de Youtube: "Nuestros Niños Merecen Divertirse con Libros que fortalezcan su Identidad Humana. Para esto está « ESTAMBRE, EL GATITO QUE QUERÍA LADRAR», el cual es el cuento en el que se le busca explicarles lo maravilloso que se es por la manera en cómo fuimos CREADOS.

Los autores reconocen los peligros de una educación inadecuada en su web, y comentan que "lamentablemente el desconocimiento, o la falta de interés, de saber lo que es la naturaleza humana diseñada con capacidades como la voluntad y el razonamiento, ha generado una serie de efectos secundarios al aprobar lo que es el “matrimonio igualitario”, en referencia al mal llamado matrimonio homosexual.

"La ideología de género no tiene ninguna base científica"

"Hablarle a un niño de ideología de género es muy complicado, porque es una ideología la cual aún cuando es totalmente irracional y anti-científica, trae mucha manipulación del lenguaje, siendo esta incluso compleja para los adultos." comentan estos jóvenes. "Por eso, en Estambre se muestra lo que pasa a nivel global pero a un nivel que pueda ser comprendido por los pequeñines de todas las edades".

"La razón por la cual se tomó la decisión de trabajar en estos proyectos es por los ataques que se están recibiendo hacia la vida humana y la familia. Los cuales no son solamente en nuestro país, sino que se están dando a nivel mundial bajo una agenda en la que se busca desconectar a nuestras nuevas generaciones de sus raíces y valores humanas. Esto con la finalidad de tener ciudadanos no pensantes los cuales sean más fáciles de manipular", reconocen desde Generación por la Vida.

En cuanto a los objetivos del cuento, comentan "En este cuento para niños se busca ayudarlos a reflexionar acerca de la diferencia entre la verdad y la mentira, siendo esta la forma en que ideologías, como la de género, buscan confundirlos haciéndoles creer que solamente con sentir es posible modificar su identidad."

En su web tienen además una serie de videos en los que explican de manera muy didáctica la ideología de género y sus efectos secundarios en la sociedad. El grupo, cuyo lema es "Con educación salvamos vidas y cambiamos corazones" nació en el estado mexicano de Sonora, aunque gracias a herramientas como Internet pueden llegar a todo el mundo de habla hispana.

La entrada «Estambre, el gatito que quería ladrar», un cuento para combatir la ideología de género se publicó primero en Actuall.

“Si PP y Vox se dejan llevar por Ciudadanos, el adoctrinamiento LGTBI se mantendrá intacto en las aulas. Tienen que ser consecuentes con sus valores y mantenerse firmes en la defensa de los derechos de los padres a elegir la educación de sus hijos y en contra del adoctrinamiento en los colegios o tendrán consecuencias catastróficas para sus partidos”. 

Estas han sido las declaraciones del presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, tras entregar este viernes en las sedes nacionales del Partido Popular y Vox en Madrid, más de 13.000 firmas dirigidas a sus dirigentes Pablo Casado y Santiago Abascal, respectivamente. Así, los ciudadanos que han firmado esta campaña están pidiéndoles que “no se dejen arrastrar por Ciudadanos a posiciones de izquierda” para conseguir gobiernos. 

“Existen indicios de que tanto PP como Vox pueden abandonar los principios fundamentales para conseguir el acuerdo con Ciudadanos en diferentes comunidades autónomas, como ha ocurrido recientemente en Murcia. Por eso, es importante que ambos partidos se comprometan por escrito a seguir defendiéndolos sin importar lo que diga el partido naranja”, ha señalado Arsuaga.

El presidente de HazteOir.org lo tiene claro: “Se lo deben a los ciudadanos que depositaron su confianza en ellos o estarán engañando al electorado de centro-derecha. Si finalmente deciden pactar con ‘el diablo’, serán culpables de que se deje intacta la totalitaria ley LGTBI con sus recortes de libertades, sus multas a los disidentes y el adoctrinamiento de nuestros hijos, a quienes han tomado como cobayas para administrarles la ideología de género en las escuelas”. 

Y ha concluido: “Pase lo que pase desde HazteOir.org seguiremos presionando para que PP y Vox no cedan ante Ciudadanos y se mantengan firmes en los valores esenciales”. 

La entrada Arsuaga: “Si PP y Vox se dejan llevar por Ciudadanos, el adoctrinamiento LGTBI se mantendrá intacto en las aulas” se publicó primero en Actuall.

La asociación Catalunya Somos Todos (CST) ha presentado el pasado miércoles una denuncia ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (UNHCR) para denunciar la vulneración de derechos y libertades en Cataluña.

Al texto de la denuncia se han adjuntado también dos informes realizados por Catalunya Somos Todos a lo largo de los tres últimos años. En estos documentos se recoge un total de 256 casos de violaciones de las leyes españolas, así como de la Convención de Derechos del Niño. En resumen, de los derechos más elementales del ser humano.

Estos casos suman además 1.159 vulneraciones de las leyes que a juicio del Gabinete Jurídico de Catalunya Somos Todos: “se han cometido y que van desde las injurias y las amenazas a los daños materiales y las agresiones físicas. El fin último, convertir el abuso de poder, el acoso y la violencia en el pilar fundamental para la construcción de un pretendido Estado totalitario en el corazón de Occidente”.

Con esta denuncia, la asociación quiere “hacer de contrapeso ante la internacionalización del falso relato inventado por el separatismo, al que los sucesivos Gobiernos de la Generalitat han dedicado el esfuerzo y dinero público que se ha restado a otras necesidades, menoscabando incluso (presuntamente) la ayuda destinada al tercer mundo”.

“Estamos evidenciando no solo que el victimismo separatista se basa en ‘fake news’, sino que la represión la sufren quienes no comparten la ideología del odio”, señala Jorge Amado, presidente de Catalunya Somos Todos, que recuerda además que ninguna legislación permite que un territorio se escinda por el mero capricho de una ruidosa, pero minoritaria parte de la población.

La entrada Catalunya Somos Todos en la ONU por los “ataques” del nacionalismo “contra las libertades en Cataluña se publicó primero en Actuall.

CitizenGO ha denunciado que la más alta instancia de la justicia brasileña, el Tribunal Supremo Federal (TSF) está “activismo judicial”, y ha puesto en marcha una campaña online de recogida de firmas para pedir a la Cámara de Representantes que voten el proyecto de ley 4754, presentado en 2016, por el que se instauraría el “uso de la responsabilidad del poder legislativo o ejecutivo”.
A esta situación llegan después de lo que el portavoz de la asociación en Brasil, Guilherme Ferreira considera una serie de “injerencias”: “El caso más reciente es la criminalización de la homofobia. En esa decisión, el TSF creó un tipo criminal (algo que va más allá de su competencia), equiparó "homofobia" con racismo, y no definió exactamente qué sería "homofobia", dando lagunas a cualquier persona acusada de este crimen simplemente por estar en desacuerdo con cualquier Práctica o idea defendida por el movimiento LGTB.”

El tribunal también ha legislado que hasta el tercer mes de embarazo no es un delito.
Ferreira concluye que “quieren arrogarse el papel de legislador, cambiar la Constitución como ellos quieran, sin intervención del Congreso Nacional”.

Estas denuncias que ahora son canalizadas a través de la plataforma internacional pesan sobre este tribunal desde hace algunos años. Juristas del país reconocen que “la actual constitución ha ampliado el alcance del TSF”, y diputados como Douglas García (PSL) han denunciado públicamente al tribunal por este activismo. 

La plataforma CitizenGO espera que con la aprobación de la iniciativa parlamentaria que proponen se daría coto al activismo judicial, “cuyo primer objetivo es la plena legalización del aborto impuesto contra la  voluntad del legislador y del pueblo brasileño, pero no sólo se limitará al aborto.”, concluye Ferreira.

La entrada Campaña ciudadana contra el un Tribunal Supremo «militante» en Brasil se publicó primero en Actuall.