
En el fallo el juez se preguntaba si "tiene el estado derecho a prevalecer sobre el derecho de la mujer a controlar sus decisiones, o su cuerpo"En la petición, afirmaban que las mujeres que querían abortar deberían poder "tomar la mejor decisión que para ellas en el curso del embarazo, basadas en sus propios valores y sus metas en la vida" y que la ley iba a comenzar a tener un impacto inmediato al tener que cancelar un aborto programado para esa tarde. El fallo del juez, pese a ser temporal, parece que no va a cambiar mucho a tenor del lenguaje empleado por el magistrado que en su escrito se preguntaba si "tiene el estado derecho a prevalecer sobre el derecho de la mujer a controlar sus decisiones, o su cuerpo". Precedentes judiciales han mostrado que el aborto no puede ser prohibido antes de la viabilidad fetal, y en 2014, la Corte Suprema rechazó considerar la constitucionalidad de una prohibición a las 20 semanas en Arizona. Sin embargo, los nuevos estudios han llevado a los jueces a tener en cuenta la protección del niño no nacido, ante el criterio de la capacidad de los fetos de sufrir dolor. Esta nueva situación viene a enredar y poner en el candelero la situación en la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde los rumores sobre la posible renuncia del juez Anthony Kennedy, y la promesa de Donald Trump de nombrar jueces provida para la Corte Suprema, permiten imaginar un cambio de rumbo en las decisiones proaborto que hasta ahora ha ido tomando el último escalafón judicial.
También te puede interesar:
https://www.actuall.com/vida/misisipi-aprueba-la-ley-mas-restrictiva-del-aborto-de-todos-los-estados-unidos/La entrada Ni 24 horas: un juez bloquea la ley más restrictiva del aborto en Misisipi aparece primero en Actuall.

Publicar un comentario