“La OEA celebró en este Mayo su primer consejo permanente sin la participación de ningún representante de Venezuela una semana después de que el gobierno de Nicolás Maduro solicitara la salida de la Organización, la cual no será efectiva, paradójicamente, sino hasta 2019. Se trató de una sesión extraordinaria convocada para escuchar las presentaciones de seis candidatos comisionados de la CIDH: Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la cual no se abordó ningún tema más” (cfr. Redacción EFE, mayo 2017).
Ante este panorama sin precedentes, de pedir la salida de la OEA tras aprobarse la convocatoria de una reunión de cancilleres sobre la crisis política actual de Venezuela, pese a la oposición frontal de Caracas a esta sesión, la convocatoria siguió en pie hasta finales de mayo en la sede de la OEA en Washington D.C.
I:- PASOS Y PLANTEAMIENTOS EN LA OEA EN ESTAS FECHAS DE DECISIÓN.-
1°. El ‘Gobierno de Venezuela (de Nicolás Maduro), ha dejado en claro que NO participará en ninguna actividad de la OEA y que NO tendrá en cuenta nada de lo que se apruebe en ese organismo. ¡Vaya desplante!.
2°.Una ‘cita’ importante se aproximó en el calendario de la Asamblea General Ordinaria de la OEA: La gran reunión anual del organismo, que este año 2017 se acogerá en México entre el 19 y el 21 de este Junio.
3°. La OEA, por su parte estudia, ahora, la petición del Parlamento venezolano, controlado significativamente por la oposición, de “frenar’ la salida de Venezuela de la Organización.
4°. El presidente de la Asamblea Nacional del Congreso venezolano, el opositor Julio Borges entregó ya al secretario general de la OEA, Luis Almagro: (“pieza clave” en Washington D.C.) el documento, aprobado en la Cámara, sobre la “nulidad de la solicitud de ‘retirada’ de la OEA. Luis Almagro escribió en su cuenta de Twiter, al pie de la letra: “Borges me entregó el acuerdo de la Asamblea Nacional sobre la ‘Inconstitucionalidad y Nulidad de la denuncia de la carta de la OEA, que estudiaremos” y no precisó más al respecto.
5°. El argumento del Parlamento Venezolano, en explicación de J. Borges en rueda de prensa, fue: (En Venezuela), “ los pactos internacionales sobre derechos humanos tienen rango constitucional” y que por tanto, “no hay fórmula para abandonarlos.”
6° Más aún. se decidió que el paso ‘nulidad y abandono’, planteado por Maduro, “ no tiene precedentes en la OEA, ya que ni siquiera Cuba, país al que se suspendió en 1962, y se le levantó esa sanción en 2009, nunca denunció la Carta de la OEA, por lo que es miembro, aunque no participe, y asegure no tener intención de volver a hacerlo.” ¡Vaya aclaración!.
II.- 19 PAÍSES DECLARAN EN LA OEA UNA “VIOLACIÓN DEL ORDEN CONTITUCIONAL EN VENEZUELA: INICIATIVA DE ‘GRAN PESO’
a.- 19 Países aprobaron en el consejo permanente de la OEA, una resolución, ´por consenso’, para denunciar una “violación del orden constitucional” en Venezuela.
b.- Se dio una larga sesión con la participación sólo de 23 naciones, de las 34 que conforman la OEA.
c.- La resolución exige que se “restaure” la separación de poderes en Venezuela, después que el Tribunal Supremo de Justicia, venezolano tomara el control del Poder Legislativo.
d.-Se exploraron otras ‘herramientas diplomáticas’ de resolución para una restauración de la “Separación de Poderes”.
e).-El embajador de México ante la OEA, uno de los líderes de esta iniciativa, consideró la sesión como ‘un gran paso’ que “muestra la fortaleza institucional de la OEA”.
f.-Bolivia, que preside el consejo permanente, canceló la reunión para boicotear el encuentro y defender a Venezuela. A la hora convocada 23 países acudieron al pleno, pero Bolivia y otros 10 países la mayor parte de ellos Caribeños. “NO cedieron” denunciando que la celebración de la cesión suponía ´un golpe de Estado institucional´; !la situación sigue siendo grave y tensa ya consignaremos los sucesos próximos. AGF.
Publicar un comentario