La Iglesia condena el aborto, pero manifiesta Misericordia
El poder sanador del perdón
“No se les puede negar el perdón
de Dios, sobre todo cuando se acude de manera sincera al Sacramento de la Confesión para lograr la reconciliación
con el Padre”
(Papa Francisco).
Con motivo de la Clausura del Año de la Misericordia (8 de diciembre de 2015-20 de noviembre de 2016), el 21 de noviembre de 2016, fue presentada la Carta Apostólica “Misericordia et Misera”. El Papa Francisco, en este documento, concede a todos los sacerdotes, por tiempo indefinido, la facultad de absolver el pecado del aborto; un permiso que había concedido sólo durante el Año Jubilar.
De acuerdo al Derecho Canónico, en el Canon 1398, debido a su gravedad, quien procura un aborto incurre en Excomunión Automática, (Latae Sententiae) (expresión que quiere decir que queda excomulgado, sin necesidad de que alguna autoridad de la Iglesia lo declare, para el caso concreto, de manera expresa). Con esto, la Iglesia no pretende restringir el ámbito de la misericordia; lo que hace es manifestar la gravedad del crimen cometido, el daño irreparable causado al inocente a quien se da muerte, a sus padres y a toda la Sociedad.
Sin obstáculos
Antes de la Carta Apostólica “Misericordia et Misera”, el aborto era considerado un pecado reservado; es decir, que solamente podía absolver el Obispo de la Diócesis o los sacerdotes que él designara. Con ocasión del Año Santo, el Pontífice permitió a los presbíteros de todo el mundo perdonar este pecado; concesión que se extendió por tiempo indefinido.
“Para que ningún obstáculo se interponga entre la petición de reconciliación y el perdón de Dios, de ahora en adelante concedo a todos los sacerdotes, en razón de su Ministerio, la facultad de absolver a quienes hayan procurado el pecado de aborto”, señala el Papa Francisco en la Carta Apostólica.
Su Santidad quiere recordar que la Iglesia no puede olvidar esta actitud del cristiano, palpable más que nunca durante el Año Santo. “La Misericordia no puede ser un paréntesis en la vida de la Iglesia, sino que constituye su misma existencia, que manifiesta y hace tangible la verdad profunda del Evangelio. Todo se revela en la Misericordia; todo se resuelve en el Amor Misericordioso del Padre”, afirma al comienzo del texto.
La concesión del Vicario de Cristo se encuentra en el Punto 12 del Documento, en el que, además, condena de manera tajante el aborto. “Cuanto había concedido de modo limitado para el período jubilar, lo extiendo ahora en el tiempo, no obstante cualquier cosa en contrario. Quiero enfatizar, con todas mis fuerzas, que el aborto es un pecado grave, porque pone fin a una vida humana inocente”, subraya.
“Con la misma fuerza, sin embargo, puedo y debo afirmar que no existe ningún pecado que la Misericordia de Dios no pueda alcanzar y destruir, allí donde encuentra un corazón arrepentido que pide reconciliarse con el Padre. Por tanto, que cada Sacerdote sea guía, apoyo y alivio a la hora de acompañar a los penitentes en este camino de reconciliación especial”.
En opinión de…
Pbro. José Carmen Toriz Rentería
“Esta concesión que hace el Papa Francisco para que todos los sacerdotes podamos absolver el pecado del aborto, manifiesta precisamente eso: cómo la Misericordia de Dios está siempre accesible para todos los hombres. Sí, es un pecado grave el haberlo hecho; no quiere decir que se le quite la gravedad, la pena canónica; pero, sencillamente, hace más accesible que las personas puedan acceder al perdón. Que reconozcan precisamente esto: el Misterio del Amor profundo que Dios tiene. No se trata de quitarle la pena canónica, sino se trata acceder al Amor Misericordioso del Padre”.Pbro. Jesús Rojas Rojo
“Era un de los pecados reservados, y ahora sí que ha sido una sorpresa y una necesidad pastoral para estos tiempos, cuando se muestra como fruto de la Misericordia. Esa misericordia reservada para todos; tener la Gracia y la posibilidad de acercarnos más fácilmente al Señor Jesús. Al momento de la Confesión, habrá miles de pretextos para no acercarse. Debemos mostrar ese lado humano, amoroso, ese lado misericordioso del Padre, pues tiene que hacernos reflejar que en nuestra vida se manifiesta en plenitud la Gracia del Señor. Ha sido una dicha, una gracia, un momento histórico, un regalo del Señor Jesús, que trajo a sus Sacerdotes”.
Iniciativas con asegunes
Aborto indiscriminado y sin sanción para el violador
Afortunadamente, fue retirado el dictamen para la votación de la NOM -046 que podría convertirse en una carta abierta para el aborto indiscriminado, bajo el endeble argumento de violación, incluso en las menores de edad, y sin conocimiento ni autorización de sus padres.
El martes 14 de marzo México vivió un nuevo debate sobre la vida humana, y es que la Comisión de Equidad de Género, de la Cámara de Diputados, pretendió llevar a Ley el aborto indiscriminado en todos los municipios y estados de la República Mexicana de manera disfrazada, mediante la reforma a varios Artículos de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se procura llevar la NOM-046-SSA2-2005 de Salud Federal, según explicó Fernando Antonio Guzmán Pérez Peláez, ex Diputado Federal, vicepresidente nacional de ConFamilia e integrante del Frente Nacional por la Familia.
“Esta iniciativa fue rechazada por amplios sectores de la Sociedad porque no podemos dejar impune el crimen de una violación y provocar, además, en forma libre, otro crimen, el del resultado de esa violación, que es una nueva vida humana, sin que siquiera exista una denuncia para castigar al violador”, expuso.
Señaló que hubo denuncias de la Sociedad en distintos ámbitos: “El Frente Nacional por la Familia desplegó acciones en diversos estados de la República; se hizo llegar a los Diputados de la Cámara del Congreso de la Unión distintos planteamientos pidiéndoles que reflexionaran su voto, que meditaran en conciencia si aprobaban esta apertura indiscriminada del aborto, y pedimos que se hiciera una reflexión más allá de los partidos, porque no se trata de camisetas políticas, sino de proteger lo verdaderamente esencial, que es la vida humana, y también a la mujer en los casos de violación, que es un crimen atroz y tiene que ser sancionado”.
Que no queden abandonadas a su suerte
Argumentó que el camino sería buscar la protección de las mujeres que han sido violentadas sexualmente y resultan embarazadas: “Estas mujeres han sido vulneradas en lo más íntimo y han padecido lo que es una violación. La alternativa es brindarles ayuda a través de las instituciones sociales y de salud que tiene este país, y darles el acompañamiento para que puedan libremente decidir mantener la vida de ese bebé, que si bien no ha sido concebido bajo la voluntad de la madre, tampoco es culpable de lo sucedido.
“Es necesario ofrecerles alternativas, que puedan tener su parto; que no deban pagarlo, y después, si así lo deciden, que puedan darlo en adopción, porque hay muchas parejas que no tienen hijos y desean tenerlos.”
Enfatizó que siempre se debe perseguir, castigar y responsabilizar al violador, “porque un crimen no castigado se repite, y dejar, como se pretendía, las puertas abiertas a la impunidad, es permitir que haya más crímenes y afectaciones”.
Fernando Guzmán aseguró que la participación de la Sociedad fue muy activa y se manifestó con cartas, correos electrónicos, llamadas a los diputados, presencia física y en las Redes Sociales. Y es que en una llamada ‘Ley contra la violencia’ se pretende, de manera disfrazada, ejercer más violencia contra la mujer y contra un nuevo ser que se encuentra en su seno. “Este intento fracasó gracias a la reacción social, pero hay que estar atentos porque ese dictamen no ha sido votado en contra, no ha sido resuelto en definitiva, sino que fue retirado, pero hay que ver qué sucede en los próximos días o semanas. El Frente Nacional por la Familia estará atento al seguimiento de este proceso”.
Apuntó que incluso la participación en plataformas digitales mediante las que la Sociedad puede hacer peticiones a los legisladores, como CitizenGo o Dilo Bien, es muy importante: “Tiene impacto y es una vía para hacer llegar opinión, para generar alternativas, difundir hechos, etcétera.
“Consideramos que no es posible que se proceda de esta manera, como lo establece la NOM -046, sin respetar dos derechos fundamentales: el derecho a que las mujeres tengan la información suficiente, en caso de violación, y sobre los riesgos hacia su persona en caso de recurrir a un aborto. Consideramos, como lo hemos hecho siempre, que el aborto no es la solución, que es un crimen, que no existe una suspensión o interrupción del embarazo (término que pretende disfrazar el crimen que se comete) porque después de que se comete el aborto, ya no es posible continuar el embarazo. No hay suspensión, no hay interrupción, hay muerte.
“Por otro lado, es indispensable que se legisle el derecho a la objeción de conciencia, que permitiría a los médicos o personal sanitario a negarse a proceder a un aborto. Esto es algo que ocurre en cualquier democracia, en la legislación de los países libres, y en México no tenemos todavía esta legislación”.
Finalmente, el Abogado Guzmán exhortó a la población a trabajar en la cultura de la vida y de los valores para poder inculcarla a las nuevas generaciones, así como el respeto a la mujer: “La mujer es, sin duda, el corazón de la familia y de la Sociedad; hay que respetarla, darle su lugar y respetar sus derechos. Hay que cuidar, respetar y amar a nuestras mujeres”.
Así ha sido la historia
“Primeramente, el dictamen que iba a someterse al Pleno del Congreso permitía incorporar esta Norma -046 en la misma Ley para que en municipios y estados se aplicara el aborto sin denuncia, en supuestos casos de violación. A raíz de las propuestas sociales, se introdujo un adendum, para en lugar de hablar de la NOM -046 que permite el aborto a sola declaración de la mujer de que hubo una violación, hablar del respeto a la legislación completa del país, y esto permite la defensa de la vida con base en los escenarios en los que el Código Penal establece que el aborto es un delito, y también se incluyó en este adendum una adición para permitir que la mujer que dice ser objeto de una violación pueda levantar la denuncia en la misma institución de salud, con todas las facilidades, y evitar la impunidad del violador.
“Este dictamen, ya con estas reformas, iba a ser votado el martes 14, pero los promotores de tal iniciativa, las Diputadas que lo impulsaron, pidieron que fuera retirado el dictamen y se retiró. Quiere decir que, nuevamente, la Comisión de Equidad y Género tendrá que presentar un nuevo dictamen o valorar si hace cambios, subir el mismo dictamen a alguna sesión del pleno o, de plano, dejarlo archivado, que sería lo mejor que podría pasar”.A la letra
La NOM-046-SSA2-2005 Violencia familiar, sexual y contra las mujeres, establece la obligación de brindar la anticoncepción de emergencia y de practicar el aborto en caso de violación.
De acuerdo con la Norma, el aborto sería procedente, previa solicitud por escrito, bajo protesta de decir verdad, de la mujer que manifieste haber sido víctima de violación.
También se permitiría el acceso al aborto a las mujeres que se encuentren entre los 12 y 18 años de edad, sin el consentimiento de sus padres o tutor en todas las instituciones públicas de salud, ya sean federales o locales.
Asimismo, la reforma a la NOM-046 sustituye el término “aborto”, por el de “Interrupción Voluntaria del Embarazo” (IVE).
Otras modificaciones corresponden al personal de salud: en adelante, no está obligado a verificar el dicho de la mujer. Tampoco se puede condicionar la prestación del servicio a la presentación de una denuncia o querella, y menos a la autorización de las autoridades competentes, y no toma en consideración la legislación vigente y aplicable de los estados en materia de capacidad e incapacidad de las personas físicas; patria potestad, tutela y representación de los menores de edad; y aborto en caso de violación (FUENTE: Catholic.net).
Invertir en educación daría mejores resultados
Lo que debemos tener muy claro es que la Institución Gobierno tiene la obligación de prestar los servicios de salud pública a todos los ciudadanos para el bienestar. El concepto sobre salud que nos da la Organización Mundial de la Salud es como “ausencia de todo mal”, pero tendríamos que revisar qué se entiende por eso. Respecto a la Nom-046 sobre los criterios de salud para la atención médica de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, el Padre José Carmen Toriz Rentería, Formador del Seminario, explicó que no es lo mismo entender por mal el hambre que un embarazo, “porque tendré que hacer todo para terminar con él.
“Parece que esta legislación no busca el bienestar de la salud hacia la persona, sino responder a intereses particulares de alguien de una estructura social que pretende decir que está luchando por los derechos y la defensa contra la violencia de la mujer, pero no se da cuenta que defiende a quienes sufren violencia, pero ataca a otros, como en el caso de los bebés. Se convierten también en verdugos”.
Responsabilidad social
El primer Apartado de la Nom 046 habla sobre el aborto médico y ante una situación especial, como la violación. “Aquí deberíamos ver si realmente esta decisión es la más justa para prevenir la violencia de género. Pero, para cambiar una Sociedad violenta, se necesita invertir en educación. No puede decirse que se va a acabar con todos los agresores, pero con educación en los valores como el respeto, por supuesto que disminuiría.
“Creo que es más urgente invertir en educación en valores y no en una promoción del libertinaje, fortaleciendo principalmente el derecho que tienen los padres de educar a los hijos, regresarles la tutela porque es un derecho inalienable. Si se busca fortalecer este derecho de los padres, creo que no habría necesidad de legislar para proteger a la mujer de la violación y terminar con la violencia de género y en general.
“Todos los cristianos católicos debemos ser conscientes del compromiso social que tenemos; no ser católicos de fin de semana; nuestro compromiso es en todos los lugares donde nos desenvolvemos y ser la levadura que fermente la masa en donde estemos”.
Despenalización del aborto
Las consecuencias del desprecio a la vida
Una norma que se discute en el Senado para que se convierta en Ley y pueda obligar a todos los Estados de la Republica, sobre sus propias Constituciones, pretende ser aplicada y quitar el blindaje al respeto a la vida desde la concepción.
Dulce Natalia Romero Cruz
En 2005, la Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA2-2005 se propuso para tratar la violencia familiar y sexual contra las mujeres, y establecer criterios para la prevención y atención, y dentro de esto, el Punto 6.4 habla sobre el tratamiento específico de “interrupción del embarazo” en caso de haber violación sexual. El Apartado 6.4.2.3 dice que, en caso de una agresión sexual, las instituciones deben ofrecer de inmediato, en un máximo de 120 horas (5 días) despues que ocurrió, la anticoncepción de emergencia, con previa información sobre los riesgos para que la persona tome una decisión libre e informada. También habla de la protección de las enfermedades de transmisión sexual, de la consejería y la atención psicológica.
Ojo, Médicos y Personal
de Enfermería
“El Punto 6.4.2.7 dice que en caso de violación y con autorización de la autoridad competente, las instituciones públicas que presten atención médica, deberán dar el servicio de aborto médico a quien lo requiera o, en caso de ser menor de edad, con la autorización de sus padres -explicó el Doctor Antonio Bayardo Prieto, Otorrinolaringólogo-Pediatra y miembro del Consejo del Centro de Bioética-. Establece claramente que debe respetar la objeción de conciencia del Personal Médico y de Enfermería encargado del procedimiento; es decir, que no puede obligárseles a participar en el aborto. Sin embargo, el Punto 6.4.2.8 menciona que las instancias públicas de salud deberán asegurarse de contar con el personal no objetor de conciencia que haga esos procedimientos, lo cual abre una brecha muy importante en el campo laboral, porque para los doctores y enfermeros, esto será causa de que consigan o no un trabajo.
“El proyecto de Decreto pretende abrir la puerta para que en Jalisco se practiquen abortos. De hecho, hay notas periodísticas que dicen que en el Estado ya se están practicando abortos, amparándose en esta norma.
“La atención a las víctimas de violación no se resuelve
aumentando las víctimas. Porque, en este caso -matar a los niños producto de un ataque sexual-, se aumentan los agredidos y se dejan en una situación peor”.
Conocer la realidad
“Como católicos, debemos defender nuestros criterios, mencionó el Doctor Bayardo, porque sabemos que el mundo será redimido hasta el final, por lo que la Iglesia va a seguir siendo perseguida y atacada; esto no va a disminuir, sino aumentar. Como Sociedad, debemos seguir manteniéndonos fieles a la Ley de Dios y resistir al mundo. Quizá sea muy difícil que podamos convertir al mundo, pero el Señor no nos dio la misión de convertir a nadie, sino de predicar el Evangelio, siendo fieles a lo que nos pide y resistir al Mal”.
Para finalizar, explicó que un bebé, en la semana 12 de su gestación, “perfectamente ya puede identificarse como un ser humano; es una irracionalidad decir que no es una persona, cuando todos pasamos por esa etapa y comenzamos a existir desde el momento de la concepción. No hay ninguna razón biológica para decir que alguien, antes de las 12 semanas, no es persona. Genéticamente, si se examinan los cromosomas de un niño de esta edad o de cualquier otra, son iguales. Genéticamente, será la misma persona, desde la concepción ya está completa su carga genética, nunca cambia”.
Proceso del aborto
-Aborto farmacológico. Con la píldora del día después, que tiene tres mecanismos de acción: 1. Espesar el moco cervical para impedir el paso de los espermatozoides y evitar la concepción. 2. Inhibir la ovulación, si es que no se ha presentado (hasta aquí, ninguno de los dos mecanismos es abortivo). 3. Impedir la anidación. Aquí ya hubo una fecundación y ya se considera que hay un bebé, y a la hora que llega para anidarse en el útero de su mamá es expulsado. La anidación se da a los siete días después de la concepción. Es aquí donde ya cabe la posibilidad de estar matando a un niño. Por eso puede considerarse como una píldora abortiva. Puede saberse si ya se está en esta etapa con un examen de sangre.
-Administración de medicamentos citotóxicos. Son utilizados para deshacer tumores, con los que se pretende envenenar el embrión para ser expulsado.
-Legrado. Una maniobra muy peligrosa, porque el médico que la practica nunca ve exactamente lo que hace, pues a través del cuello del útero introduce una succión o un aparato que tiene una navaja, con la que raspa o chupa el contenido del útero, y puede darse el caso de que se perfore alguna de las paredes y ser mortal porque la hemorragia es tan severa que no se alcanzaría a abrir el abdomen para detenerla. Es un riesgo no es muy alto, pero sí algo que puede ocurrir.Consecuencias del aborto:
-Físicas. Muerte de un niño. Las sustancias u hormonas que ingiere, pueden ocasionarle alteraciones menstruales. Si la píldora del día siguiente se usa como anticonceptivo, la cantidad tan elevada de hormonas puede asociarse a trastornos como irregularidad menstrual, aparición de tumores mamarios, aumento de riesgo de cáncer de mama. Lesiones en el útero, que ocasionan infertilidad.
-Morales. Síndrome post aborto, en el cual la mujer recuerda y sufre por el bebé que perdió, sea aborto provocado o no. Rechazo a tener relaciones sexuales en el matrimonio, porque no quiere pasar por ese dolor otra vez. En caso de violación, la mayoría de las veces también hay culpabilidad, y el aborto agrava los sentimientos de culpa y minusvalía.
-Sociales. El desprecio a la vida lo vemos reflejado en el aumento de violencia en nuestro país. En Ciudad de México, en este año, se llegó a 150 mil abortos, y eso quiere decir que ya hay más víctimas por aborto que por el narcotráfico. No puede disminuirse la violencia sin apreciar la vida, y los Derechos deben estar fundamentados en la Ley Natural.
Publicar un comentario