Portero y otras víctimas de ETA a Actuall: El manifiesto es la derrota del Estado de Derecho

Daniel Portero, Antonio Salvá y Francisco José Alcaraz denuncian como víctimas el falso desarme de ETA

No todos se tragan con este 'final' de ETA diseñado por quienes hasta hace unos años apretaban el gatillo. Pero sí casi toda la clase política, que colabora con entusiasmo hasta el punto de respaldar manifiestos elaborados por los intermediarios de la banda terrorista. El último ha sido el acto organizado por los autodenominados Artesanos de la paz y apadrinado por Arnaldo Otegui al que también se han unido PNV y Partido Socialista. Al PP no le llegó invitación, por lo tanto nunca sabremos si se hubiera adherido al encuentro. El Gobierno vasco ha asumido un papel 'puente' entre los artesanos de la paz y la Comisión Internacional de Verificación, entidad a la que el lehendakari Iñigo Urkullu considera como decisiva, pues será la que a su juicio certifique la veracidad del desarme. Pero qué tienen que decir las víctimas, los eternos olvidados en toda esta historia. Actuall ha hablado con tres de ellas.

Daniel Portero: El objetivo de los terroristes es acabar en empate con las víctimas"

El presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, e hijo del fiscal Luis Portero, asesinado por ETA en 200o, asegura que el objetivo de los terroristas es acabar en empate con las víctimas. "Quieren presentar este final para empatar el partido y eso las víctimas no podemos permitirlo. Veo que hay demasiada expectación con todo lo que hace ETA como si en realidad esto fuera un espectáculo", afirma a Actuall.
"Lo primero que tendría que haber hecho el Partido Socialista es no haberse ni sentado con un dirigente de ETA como Otegui. Pero allá cada uno con su síndrome de Estocolmo"
A Portero no le ha parecido bien la actitud del PSE de salir en la foto con los representantes de los etarras. "Lo primero que tendría que haber hecho el Partido Socialista es no haberse ni sentado con un dirigente de ETA como Otegui. Pero allá cada uno con su síndrome de Estocolmo". [caption id="attachment_3231" align="alignnone" width="3228"]Daniel Portero, presiddente de Dignidad y Justicia. / Flickr PP Daniel Portero, presidente de Dignidad y Justicia. / Flickr PP[/caption] Cree que es el momento de seguir en el camino de arrinconar judicialmente a ETA. "Muy pocos estamos trabajando para que ETA sea juzgada, y ya logramos que la Audiencia Nacional reconozca que ETA ha cometido crímenes de lesa humanidad. Tenemos que seguir trabajando para que este delito no sea reconocido sólo de 2004 en adelante, sino de 2004 hacia atrás". De este proceso preparado a fuego lento en los últimos años han sido excluidas las víctimas de ETA, a las que se ha relegado a un papel secundario. Recordar, por ejemplo, los más de 300 asesinatos sin resolver por la Justicia no es plato de buen gusto para quienes se han lanzado a comulgar con la estrategia de los terroristas.

Francisco José Alcaraz: "Este es el final de ETA pero no la derrota de ETA"

El presidente de Voces Contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, que perdió a un hermano y a dos sobrinas en el atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza, afirma que el fin de ETA es creíble "porque cuando a una banda terrorista se le da gran parte de lo que exigía cuando asesinaba, secuestraba y extorsionaba, una vez obtenidos los objetivos no tiene sentido que siga actuando", dice a Actuall. Alcaraz matiza: "Es el fin de ETA pero no la derrota de ETA, la verdadera derrota es la del Estado de Derecho". En su opinión, Otegui no es el responsable de todo lo que está ocurriendo. "No es él quién se está riendo de las víctimas, ni tampoco el PNV o el PSE porque firmen un manifiesto, en realidad llevan negociando en secreto desde diciembre de 1999", lamenta.
"En un país amoral como es España ya puedes esperar cualquier cosa"
El encuentro público que ha reunido a un partido en teoría constitucionalista como el PSOE con Sortu y Otegui es calificado por Francisco José Alcaraz como un acto de coherencia. "Siempre estuvieron más cerca de las tesis de los terroristas que de las víctimas". Por último, el presidente de Voces Contra el Terrorismo sostiene que este final oficial de la banda terrorista es " aceptable para los españoles porque estamos en un país que carece de moralidad y principios en defensa de la justicia y los valores que debemos que defender. En un país amoral puedes aceptar cualquier cosa".

Antonio Salvá: "Lo del desarme es una tomadura de pelo"

Bien lo sabe Antonio Salvá, padre del Guardia Civil Diego Salvá asesinado por ETA en Palma de Mallorca en 2009. La Justicia aún no ha condenado al responsable. "Lo del desarme es una tomadura de pelo. El fin de ETA no es creíble y este documento rubrica su gran victoria", declara a Actuall. [caption id="attachment_16727" align="alignnone" width="344"]Antonio Salvá / ParaLaLibertad Antonio Salvá / ParaLaLibertad[/caption]  

"Los encuentros con Otegui son una burla total y un chiste de mal gusto"

Para Salvá estos encuentros con Otegui son "una burla total y un chiste de muy mal gusto. Esto no es el final de ETA, tendrían que haber tenido un juicio como el de Núremberg. Además hay 300 asesinatos sin esclarecer, entre el que está el de mi hijo Diego. A estas alturas mantengo poquísimas esperanzas en la justicia", sostiene. Tampoco se traga este cuento Maite Pagazurtundúa, que lidera un manifiesto que pide un fin de ETA sin impunidad. De momento, ya ha recibido el apoyo de hasta 100 intelectuales que reclaman el único fin creíble de ETA: con vencedores (las víctimas y los españoles) y vencidos (los terroristas).

La entrada Portero y otras víctimas de ETA a Actuall: El manifiesto es la derrota del Estado de Derecho aparece primero en Actuall.

Etiquetas:

Publicar un comentario

[blogger][facebook]

Agencia Catolica

Forma de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DesactivadoPor favor, active Javascript para ver todos los Widgets